Darf ich meinen Mann oder meine Frau abhören? Rechtslage in Österreich
Kurzantwort: Heimliches Abhören des Partners ist unzulässig
Eine Ehe oder Lebensgemeinschaft gibt keinem Partner das Recht, private Gespräche des anderen heimlich mitzuhören, eine Wanze zu installieren, Kommunikationsinhalte abzufangen oder das Mobiltelefon mit Überwachungssoftware auszuspionieren.
Je nach Vorgehensweise können mehrere österreichische Strafbestimmungen sowie zivilrechtliche Persönlichkeitsrechte betroffen sein. Der OGH hat technische Überwachungsmaßnahmen unter Ehegatten bereits als schwerwiegende Eingriffe in die Privatsphäre beurteilt.
Vier typische Fälle im Schnellcheck
Private Gespräche des Partners mit einem versteckten Abhör- oder Aufnahmegerät mitzuhören kann den Tatbestand des § 120 StGB erfüllen.
Je nach technischer Vorgehensweise können unter anderem Vorschriften zum widerrechtlichen Zugriff auf ein Computersystem und zum Telekommunikationsgeheimnis greifen.
Auch die heimliche Aufnahme eines Gesprächs, an dem man selbst teilnimmt, kann das vom OGH anerkannte Recht des anderen am eigenen Wort verletzen.
Der OGH hat die verdeckte technische Überwachung einer Ehegattin mit Voicerecorder, Kamera und Peilsender als Eingriff in den höchstpersönlichen Lebensbereich behandelt.
§ 120 StGB schützt nicht öffentliche Gespräche
Das betrifft einen klassischen Lauschangriff sehr unmittelbar. Wer beispielsweise ein Mobiltelefon als versteckten Recorder in einem Raum zurücklässt, ein Mikrofon verbaut oder eine andere technische Vorrichtung nutzt, um Gespräche des Partners mit Dritten mitzuhören, kann sich nach dieser Bestimmung strafbar machen.
§ 120 Abs. 1 StGB sieht dafür eine Freiheitsstrafe von bis zu einem Jahr oder eine Geldstrafe von bis zu 720 Tagessätzen vor. Die Ehe ändert an diesem gesetzlichen Schutz vertraulicher Äußerungen nichts.
Heimliches Mithören fremder Gespräche
Die Vorschrift erfasst den Einsatz eines Tonaufnahme- oder Abhörgeräts zur Kenntnisnahme einer nicht öffentlichen Äußerung, die für den Täter nicht bestimmt ist.
Aufnahmen weitergeben oder veröffentlichen
Auch das Zugänglichmachen oder Veröffentlichen einer Tonaufnahme einer nicht öffentlichen Äußerung kann ohne Einverständnis des Sprechenden strafbar sein.
Den aktuellen Gesetzestext finden Sie im offiziellen Rechtsinformationssystem des Bundes.
Darf ich heimlich WhatsApp, Nachrichten oder das Handy meines Partners kontrollieren?
Das Mobiltelefon des Ehepartners ist kein allgemein zugänglicher Informationsbereich. Wer Sicherheitsvorkehrungen überwindet, Überwachungssoftware installiert oder technische Vorrichtungen nutzt, um fremde Kommunikation mitzulesen, bewegt sich in einem Bereich mit mehreren möglichen Straftatbeständen.
Widerrechtlicher Zugriff auf ein Computersystem
§ 118a StGB kann einschlägig sein, wenn jemand eine spezifische Sicherheitsvorkehrung überwindet, um auf ein Computersystem zuzugreifen und sich geschützte personenbezogene Daten zu verschaffen. Der Grundtatbestand sieht eine Freiheitsstrafe von bis zu zwei Jahren vor.
Telekommunikationsgeheimnis
§ 119 StGB erfasst unter seinen Voraussetzungen den Einsatz einer technischen Vorrichtung, um Kenntnis vom Inhalt einer Telekommunikation oder einer über ein Computersystem übermittelten Nachricht zu erhalten, die für den Täter nicht bestimmt ist.
Welche Vorschrift im Einzelfall greift, hängt stark von der verwendeten Technik und dem konkreten Zugriff ab. Eine bekannte PIN, ein gemeinsam verwendeter Computer oder der Besitz eines Geräts begründen keine allgemeine Erlaubnis, sämtliche privaten Kommunikationsinhalte des Partners zu überwachen.
Was gilt, wenn ich selbst an dem Gespräch teilnehme?
§ 120 Abs. 1 StGB setzt eine Äußerung voraus, die für den Täter nicht zur Kenntnisnahme bestimmt ist. Wer selbst Gesprächspartner ist, befindet sich deshalb in einer anderen strafrechtlichen Ausgangslage als jemand, der ein fremdes Gespräch heimlich mithört.
Eine heimliche Aufnahme kann trotzdem rechtswidrig sein. Der OGH leitet aus § 16 ABGB das sogenannte Recht am eigenen Wort ab. Danach kann eine heimliche Tonaufnahme auch außerhalb der Grenzen des § 120 StGB in Persönlichkeitsrechte eingreifen.
Das ist für die Praxis wichtig. Aus der Aussage „Ich war selbst beim Gespräch dabei“ folgt keine pauschale Erlaubnis, das Gespräch heimlich aufzuzeichnen. Auch eine spätere Weitergabe oder Veröffentlichung der Aufnahme ist rechtlich gesondert zu beurteilen.
Die Ehe schafft kein Überwachungsrecht
Misstrauen, ein laufendes Scheidungsverfahren oder der Verdacht auf eine außereheliche Beziehung geben einem Ehegatten keine allgemeine Befugnis zur verdeckten technischen Überwachung des anderen.
Gerade dazu existiert klare Rechtsprechung des Obersten Gerichtshofs. Die Gerichte haben technische Überwachung innerhalb und nach dem Ende einer häuslichen Lebensgemeinschaft bereits als massiven Eingriff in die Privatsphäre bewertet.
Der OGH: Verstecktes Handy und Ausspionieren der Ehefrau
In einem vom Obersten Gerichtshof behandelten Fall überwachte ein Ehemann seine Frau während eines Scheidungsstreits. Unter anderem wurde ein Mobiltelefon in der Ehewohnung als verborgenes Aufnahmegerät verwendet. Auch Telefonkontakte beziehungsweise Kommunikationsinhalte der Frau wurden ausgespäht.
Der OGH wertete das Überwachen, Ausspionieren und die damit verbundene „Beweismittelbeschaffung“ als schwerwiegende Vertrauensbrüche und unerträgliche Eingriffe in die Privatsphäre der Ehegattin. Die Voraussetzungen für eine einstweilige Verfügung und die Wegweisung aus der Ehewohnung wurden im konkreten Fall bejaht.
Damit macht die Entscheidung sehr deutlich: Ein Scheidungsverfahren erweitert die privaten Überwachungsbefugnisse eines Ehegatten nicht.
Auch GPS-Tracker, Kamera und Voicerecorder können massive Eingriffe darstellen
Eine weitere OGH-Entscheidung aus dem Jahr 2023 betrifft eine technisch besonders deutliche Konstellation. Ein Mann wollte einen vermeintlichen Ehebruch seiner getrennt lebenden Ehegattin dokumentieren. Dazu wurden ein Voicerecorder, eine Kamera und ein Peilsender eingesetzt.
Der OGH behandelte diese verdeckte, identifizierende technische Überwachung des höchstpersönlichen Lebensbereichs als Grundlage für eine einstweilige Verfügung. Das Gericht verwies dabei auch auf seine frühere Entscheidung aus dem Jahr 2017.
Peilsender im Fahrzeug
Ein technischer Tracker wurde zur Überwachung der Bewegungen der Ehegattin eingesetzt.
Recorder und Kamera
Auch Ton- und Bildaufzeichnung waren Teil der verdeckten technischen Überwachung zur Beweissuche im Scheidungsverfahren.
Neben dem Strafrecht schützt auch das Zivilrecht die Privatsphäre
Die rechtliche Bewertung endet deshalb nicht bei der Frage, ob ein konkreter Straftatbestand erfüllt ist. Das österreichische Zivilrecht schützt die Persönlichkeit und den privaten Lebensbereich ebenfalls.
Recht am eigenen Wort
Der OGH erkennt auf dieser Grundlage das Recht am eigenen Wort an. Heimliche Tonaufnahmen können dieses Persönlichkeitsrecht verletzen.
Wahrung der Privatsphäre
Wer rechtswidrig und schuldhaft in die Privatsphäre eines Menschen eingreift oder Umstände aus dessen Privatsphäre offenbart oder verwertet, kann zum Ersatz des dadurch entstandenen Schadens verpflichtet sein.
Darf ich meinen Partner überwachen, um Beweise für eine Scheidung zu sammeln?
Ein vermuteter Ehebruch schafft keine freie Hand für heimliche technische Überwachungsmaßnahmen. Genau diese Konstellation war bereits Gegenstand österreichischer OGH-Verfahren.
Wer rechtlich verwertbare Informationen für ein Scheidungsverfahren benötigt, sollte die zulässigen Möglichkeiten vorab mit einem österreichischen Rechtsanwalt besprechen. Detektivische Maßnahmen müssen sich ebenfalls innerhalb der gesetzlichen Grenzen bewegen.
Für die technische Lauschabwehr gilt die umgekehrte Perspektive: Wir untersuchen, ob in den eigenen berechtigt genutzten Räumlichkeiten, am Fahrzeug oder an technischen Geräten Hinweise auf eine verdeckte Überwachung vorhanden sind.
Was tun, wenn Sie vermuten, dass Ihr Partner Sie abhört?
Bei einem konkreten Verdacht kommt es zunächst darauf an, mögliche technische Spuren zu erhalten. Eigenständiges Zerlegen verdächtiger Geräte oder ein vorschnelles Zurücksetzen des Mobiltelefons kann spätere Feststellungen erschweren.
Welche technischen Untersuchungen bei einem Verdacht möglich sind
Räume und technische Umgebung werden systematisch auf Abhörgeräte, verdeckte Elektronik und weitere technische Auffälligkeiten geprüft.
Je nach Auftrag werden auch mögliche Videoübertragung, Kameratechnik und geeignete Einbauorte untersucht.
Bei Ortungsverdacht können GPS-Tracker, Mobilfunktechnik, BLE-Geräte und physisch versteckte Komponenten gesucht werden.
Digitale Angriffe auf Smartphones gehören zu einem eigenen Untersuchungsbereich und werden getrennt von der klassischen Raum-Lauschabwehr behandelt.
Mehr zur technischen Untersuchung eines Mobiltelefons finden Sie unter Handy abhören erkennen. Informationen zur Suche nach inaktiver Elektronik bietet unsere Seite zum Non-Linear-Junction-Detektor.
Was sollte bei einem gefundenen Abhörgerät geschehen?
Ein tatsächlicher Fund besitzt möglicherweise Beweiswert. Position, Einbauart, Stromversorgung, Verkabelung und Zustand des Geräts können für die spätere technische und rechtliche Bewertung relevant sein.
Fundort dokumentieren
Vor Veränderungen sollte die ursprüngliche Situation fotografisch und schriftlich festgehalten werden.
Beweissicherung abstimmen
Bei einem relevanten Fund können Polizei oder Rechtsanwalt festlegen, wie Gerät und weitere Spuren behandelt werden sollen.
Häufige Fragen
Darf ich meinen Ehepartner heimlich abhören?
Welche Strafe droht für heimliches Abhören in Österreich?
Darf ich ein Gespräch heimlich aufnehmen, wenn ich selbst dabei bin?
Darf ich die WhatsApp-Nachrichten meines Partners lesen?
Darf ich einen GPS-Tracker am Auto meines Partners anbringen?
Rechtfertigt der Verdacht auf Ehebruch eine heimliche Überwachung?
Kann ein heimliches Aufnahmegerät zur Wegweisung aus der Ehewohnung führen?
Was kann ich tun, wenn ich selbst überwacht werde?
Sie vermuten Abhörtechnik in Ihrer Wohnung, am Handy oder im Fahrzeug?
Schildern Sie uns kurz, welche Art von Überwachung Sie vermuten und welches Objekt geprüft werden soll. Wir können anschließend einschätzen, welche technische Untersuchung für Ihren Fall geeignet ist.
Rechtsquellen und OGH-Entscheidungen
Die rechtlichen Angaben dieses Beitrags stützen sich insbesondere auf folgende österreichische Rechtsquellen und Entscheidungen:
- § 120 StGB – Missbrauch von Tonaufnahme- oder Abhörgeräten Rechtsinformationssystem des Bundes (RIS)
- § 119 StGB – Verletzung des Telekommunikationsgeheimnisses Rechtsinformationssystem des Bundes (RIS)
- § 118a StGB – Widerrechtlicher Zugriff auf ein Computersystem Rechtsinformationssystem des Bundes (RIS)
- § 16 ABGB – Persönlichkeitsrechte Rechtsgrundlage der OGH-Rechtsprechung zum Recht am eigenen Wort
- § 1328a ABGB – Recht auf Wahrung der Privatsphäre Rechtsinformationssystem des Bundes (RIS)
- OGH 18.10.2017, 7 Ob 151/17g Überwachung und Ausspionieren der Ehegattin sowie verstecktes Mobiltelefon als Aufnahmegerät
- OGH 22.03.2023, 7 Ob 38/23y Verdeckte Überwachung eines Ehegatten mit Voicerecorder, Kamera und Peilsender
Rechtsstand: August 2026. Die rechtliche Bewertung eines konkreten Sachverhalts kann von den Einzelheiten des Falls und der eingesetzten Technik abhängen.
Darf ich meinen eigenen Partner abhören?
Teilen Sie uns kurz mit, wo sich das Objekt befindet, welche Räume untersucht werden sollen und welche Beobachtungen zu Ihrem Verdacht geführt haben. Diese Angaben reichen für eine erste Einschätzung aus.
Mit dem Absenden Ihrer Nachricht werden die übermittelten Angaben zur Bearbeitung Ihrer Anfrage verwendet. Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.